Медичний порталЛікаріКиївХірургСчастний Володимир Михайлович
Счастний Володимир Михайлович

Счастний Володимир Михайлович

Хірург

Клініка "Медіком" - Стаціонарне та хірургічне відділення
Київська область, Київ
Клініка "Медіком"
Стаж роботи:
25 років
+38 (044) 503-77-77
info@medikom.ua
Сховати карту

Про лікаря

Лікар хірург вищої категорії
Керівник "Центру хірургії ожиріння і метаболічного синдрому".
Співробітник клініки Медіком з 2004 року.
Спеціалізація:
Хірургічна спеціалізація: Хірургія надмірної ваги.
Проктологія: геморой, анальна тріщина, паропроктіти.
Флебологія: варикозна хвороба, "судинні" зірочки.
Пластична хірургія: естетична корекція форми та об'єму тіла, молочних залоз.
Лазерна хірургія: застосування силових лазерів в загальній та естетичної хірургії.
Наукові роботи: Автор 20 наукових робіт опублікованих у спеціальних медичних виданнях України та СНД, виступи з доповідями на конференціях з ожиріння та естетичної хірургії.
Тренінги:
"Загальні питання хірургії ожиріння" жовтня 2006 ЦЕЛТ м. Москва, керівник циклу проф. Яшков Ю.І.
"Лапароскопічні і малоінвазивні методи в лікуванні ожиріння" травень 2007 рік, європейський центр підготовки лапароскопічних хірургів Зальцбург, Франція.
"Застосування интрагастрального балона для лікування ожиріння" травень 2010р., Майстер клас проф. Дженко, Італія
"Лапароскопічне гастрошунтірованіе в лікуванні ожиріння" листопад 2010р., Керівник циклу проф. Малецкас, Литва.
Конференція "Botolux - the art of natural perfection" - Київ, 2011
"Laparoscopic Gastric Bypass Course" - Каунас, Литва, 2010
"Хірургічне Лікування Ожиріння та супутніх метаболічних порушеннях" - вересень 2010, Дніпропетровськ
Майстер клас "Жива" лапароскопічна хірургія », квітень, Київ, 2011
Симпозіум "Хірургічне лікування ожиріння і метаболічних порушень", липень, 2011 р., Калінінград, Росія
"Біліопанкреатіческой шунтування при морбідного ожирінні», Київ, червень 2010
Конференція "Міжнародна конференція грижі харчового отвору діафрагми і передньої черевної стінки", Москва жовтня 2011
"Ведення пацієнтів з встановленими Внутрішньошлунковий балонами" - Royal College of Surgeons, London, грудень 2011
"Естетична медицина: проблеми та рішення. Стандартизація підходів при корекції вікових змін" червень, 2011, Одеса
"11 міжнародний конгрес" Нариси пластичної хірургії "вересень, 2011, Севастополь
"Сучасні мініінвазівні технології и хірургії та гінекології" листопад, 2011, Київ
Членство: Всесвітня федерація хірургії ожиріння і метаболічного синдрому - IFSO, Українське товариство естетичної медицини.
Стратегія: Командний похід для лікування ожиріння і естетичних недоліків із залученням психоаналітика, дієтолога, реабілітолога.

Відгуки про лікаря Счастний Володимир Михайлович

Юрий

15.08.2017 в 12:16

Был на приеме Счастного Владимира Михайловича 26.07.17. Заметил на второй ноге варикоз и решил, что, наверное, стоит узнать про варианты операции. На сайте «Медикома» у Владимире Михайловича много регалий говоривших о его компетенции.\r

Результатом визита остался крайней недоволен, такое у меня бывает редко, задумался о посещении в целом о клинике если он не контролируют персонал, хотя до этого «Медиком» у меня вызывал только хорошее впечатление. Причины в следующем:\r

1. На мои расспросы послеоперационной статистике рисков ответил, что вопросы эти «не правильные» и что мне будучи не хирургу он это говорить не должен и не будет. При этом начал сыпать терминами дабы я понял свою никчемность задавая такие вопросы. Я же ожила узнает примерно следующее: в среднем успешно 80%, из побочек столько-то %, бороться с этим если что можно так… Мне кажется это вполне логичные вопросы человека, готовившегося к операции. Когда делал лазерную коррекцию зрения, предварительно врач мне на все эти вопросы ответили, и я успешно прошел операцию.\r

2. Владимира Михайловича сказал, что в моем случае поможет только операция, но в заключении почему-то прописал мне курс лечения на полгода, при этом на консультации об этом мне не обмолвился ни одним словом и сообщил что через неделю может приять меня на операцию. Ну как мне объяснит страховой что доктор ориентировал на одно, а прописал что-то совсем другое? \r

3. В заключении доктора я увидел огромное множество ответов, на свои вопросы, которые доктор мне не задавал, а я на них не отвечал. Если это пустая формальность, то зачем это вообще нужно?\r

\n

Если доктор такой занятый что на консультации ему некогда отвечать на вопросы, и он сам за пациента пишет интересующие его ответы, возьмите человека, который будет консультировать, а доктор, если он реально хороший, будет делать операции. Для меня человек, который не старается делать работу в одном, по моему глубокому убеждению не до конца старается во всем остальном и проводя операцию тоже, а это риски.\r

Начал искать другую клинику.\r

Юрий

15.08.2017 в 12:16

Был на приеме Счастного Владимира Михайловича 26.07.17. Заметил на второй ноге варикоз и решил, что, наверное, стоит узнать про варианты операции. На сайте «Медикома» у Владимире Михайловича много регалий говоривших о его компетенции.\r

Результатом визита остался крайней недоволен, такое у меня бывает редко, задумался о посещении в целом о клинике если он не контролируют персонал, хотя до этого «Медиком» у меня вызывал только хорошее впечатление. Причины в следующем:\r

1. На мои расспросы послеоперационной статистике рисков ответил, что вопросы эти «не правильные» и что мне будучи не хирургу он это говорить не должен и не будет. При этом начал сыпать терминами дабы я понял свою никчемность задавая такие вопросы. Я же ожила узнает примерно следующее: в среднем успешно 80%, из побочек столько-то %, бороться с этим если что можно так… Мне кажется это вполне логичные вопросы человека, готовившегося к операции. Когда делал лазерную коррекцию зрения, предварительно врач мне на все эти вопросы ответили, и я успешно прошел операцию.\r

2. Владимира Михайловича сказал, что в моем случае поможет только операция, но в заключении почему-то прописал мне курс лечения на полгода, при этом на консультации об этом мне не обмолвился ни одним словом и сообщил что через неделю может приять меня на операцию. Ну как мне объяснит страховой что доктор ориентировал на одно, а прописал что-то совсем другое? \r

3. В заключении доктора я увидел огромное множество ответов, на свои вопросы, которые доктор мне не задавал, а я на них не отвечал. Если это пустая формальность, то зачем это вообще нужно?\r

\n

Если доктор такой занятый что на консультации ему некогда отвечать на вопросы, и он сам за пациента пишет интересующие его ответы, возьмите человека, который будет консультировать, а доктор, если он реально хороший, будет делать операции. Для меня человек, который не старается делать работу в одном, по моему глубокому убеждению не до конца старается во всем остальном и проводя операцию тоже, а это риски.\r

Начал искать другую клинику.\r

Додати відгук